如2017年就有媒體拍攝到兩位體型、長相相似的金正恩，相逢在軍事處會談影片。
購入位於住宅區的房子，或是一個商辦，以長、短期出租遲後六十年而河水潰決，其間因果皎然。
又據《天下郡國利病書》卷五引王永壽〈治河議〉，謂今魏境尚有前代溝渠遺迹，此雖不能確指其在何代，而古人對水利之講求，較後遠勝，則甚顯然。據後代考定的禹河故道而言，則殷人遷居河北，恰是暱就黃河，而非畏避。然就歷史上經過，大略道我所見，亦可為近年來國人深信黃河為害者作一參考。那時的長江，在歷史上還占不到重要位置。若循此下去，老還是築堤搶險，拚命效法共工伯鯀的故智，來防禦長江之水害，恐怕在不久將來，便會再有一個長江為害中國之新信念，深印在我們不長進的中國人腦裏。
）仲丁遷隞，河亶甲居相，祖乙居耿，雖然《史記》說「河數為敗」，而殷都卻始終近河。相傳殷民族建都，屢遭水患。」於是謝淑蘭選擇「愛丁堡虛擬多重任務作業（Edinburgh Virtual Errands Test，簡稱EVET）」作為評測工具，並邀請116名平時玩不同類型網路遊戲的受試者參與。
」 相較於傳統的認知實驗，EVET的模擬情境更貼近日常生活（影片由謝淑蘭提供）： 為什麼這項實驗會邀請不同類型的網路遊戲玩家？謝淑蘭說明，過去研究多以使用網路的「時間長短」作為判斷網路成癮的依據，她認為網路使用目的與「類型」也應該納入考慮。因此，在現實生活中，多重作業的「效能」不見得總是能夠完全發揮。謝淑蘭分析，可能是由於MOBA玩家必須攻破敵方城池取得勝利，過程中需要運用地圖動線的空間記憶，判斷優先目標順序，還要抑制干擾、避免分心，和EVET測試的能力較接近，這些因素都可能使MOBA玩家對EVET測驗較得心應手。無論身在何處，只要打開手機電腦，訊息往來、視訊會議一把抓。
例如收發email、追劇、打電玩，雖然都是使用網路，但對應的認知能力並不相同。雖然有研究主張打電玩有延緩老化、加強手眼協調、增進社交圈、加強大腦運作速度等益處，但謝淑蘭提醒，「並不是所有電玩對認知能力都有幫助，就算有幫助，可能也僅限於某幾種能力」。
於是她靈機一動，實驗設計能不能因應數位科技做改變呢？「年輕人喜歡玩場景、情節很複雜的電動遊戲，傳統的實驗設計會不會根本害他表現變差，而測不出真正的多重作業能力？所以我們設計的實驗也希望接近日常生活情境。為了同時執行多種任務，大腦必須規劃如何用最有效率的方式執行，因此多重作業能力也結合了規劃、記憶、執行、控制、抑制與邏輯思考等能力。為了完成這些「小任務」，大腦就必須規劃優先順序，過程中他不能分心聊天、玩手機，這時就必須啟動大腦的抑制功能才不會被無關資訊干擾。根據實驗結果，謝淑蘭也推論MOBA玩家的額葉網絡應該比較發達。
「到現在，大家還是覺得額葉很神秘，尤其額葉是大腦所有區域中最晚熟、最早衰的區域，我們說last in, first out，所以國外很重視青少年的額葉研究，他們發現很多青少年的失序行為都和額葉還沒發展成熟，無法控制脾氣有關。同樣是網路遊戲，射擊遊戲會強化反應速度與瞄準能力，戰略遊戲則使用更多規劃和執行能力，因為玩家必須一邊觀察地圖，一邊攻略城池，同時還要與其他玩家線上溝通。這些你我再熟悉不過的日常，其實就是多重作業能力（multitasking）的展現。作者：人文．島嶼（採訪撰文：曾郁茹｜攝影：陳顯讓｜編輯：黃詩茹） 不到半世紀以前，家家戶戶在晚餐後，就結束一日的忙碌，進入寂靜的夜晚。
8個任務說簡單也不簡單，不過謝淑蘭笑說：「年輕人專心的話是很厲害的。尤其對於在網路爆炸發展時代出生，擅長數位工具的年輕族群而言，多重作業更是家常便飯。
而且必須記住規定通行的路徑和禁止事項，例如不能拿與任務無關的物品，不能去與任務無關的房間等。因此，謝淑蘭想進一步了解數位科技如何影響認知功能？長期又大量的多重作業，又會對注意力造成什麼樣的影響？ 多重作業能力是什麼？ 多重作業聽來抽象，其實我們在生活中隨時都在使用這種能力。
「所以『類型』必須歸類清楚，才知道這個遊戲對哪一個層面的認知能力有幫助？」謝淑蘭說。當時可能很難想像，現代人下班後會邊追劇邊吃晚餐，還能順便回覆工作訊息。例如正在準備報告的學生，「大任務」是完成報告，為此他必須蒐集、整理、分析資料、寫作和修改。潛入MOBA玩家的大腦 根據實驗結果，謝淑蘭發現「多人線上戰鬥競技遊戲」（Multiplayer Online Battle Arena，簡稱MOBA），例如「英雄聯盟」（League of Legends）的玩家，在EVET測驗的總分較高，也就是說MOBA玩家相較於其他類型的遊戲玩家，多重作業能力的表現更好。Photo Credit: Reuters / 達志影像 過去研究認為，作業轉換、多重作業的能力與額葉有密切相關，而額葉功能也一直是謝淑蘭的研究焦點。謝淑蘭舉例，一邊看電視一邊寫功課，或一邊聽課一邊做筆記，這種「同時執行多種任務」的情境，就是多重作業。
EVET是由英國愛丁堡大學心理系教授羅伯・洛吉（Robert Logie）研發。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 當心理學家遇到電動玩家，多重作業能力怎麼測量？ 多重作業通常涉及多種大腦認知處理的能力， 如何準確測量這種能力便成為重要課題。
測驗中的虛擬空間有數個樓層與房間，受試者必須在8分鐘內完成8項任務，例如從G3房間拿報紙到S4房間、在S9房間找到磁卡解鎖T7房間等。謝淑蘭說，過去測試認知功能的實驗設計，通常是電腦螢幕上出現刺激，請受試者按按鍵，反應越快、越正確代表能力越好，但這樣的方式太過單一規律，受試者最後可能太過熟練而影響實驗效度
為了完成這些「小任務」，大腦就必須規劃優先順序，過程中他不能分心聊天、玩手機，這時就必須啟動大腦的抑制功能才不會被無關資訊干擾。」於是謝淑蘭選擇「愛丁堡虛擬多重任務作業（Edinburgh Virtual Errands Test，簡稱EVET）」作為評測工具，並邀請116名平時玩不同類型網路遊戲的受試者參與。
例如收發email、追劇、打電玩，雖然都是使用網路，但對應的認知能力並不相同。潛入MOBA玩家的大腦 根據實驗結果，謝淑蘭發現「多人線上戰鬥競技遊戲」（Multiplayer Online Battle Arena，簡稱MOBA），例如「英雄聯盟」（League of Legends）的玩家，在EVET測驗的總分較高，也就是說MOBA玩家相較於其他類型的遊戲玩家，多重作業能力的表現更好。「所以『類型』必須歸類清楚，才知道這個遊戲對哪一個層面的認知能力有幫助？」謝淑蘭說。為了同時執行多種任務，大腦必須規劃如何用最有效率的方式執行，因此多重作業能力也結合了規劃、記憶、執行、控制、抑制與邏輯思考等能力。
謝淑蘭舉例，一邊看電視一邊寫功課，或一邊聽課一邊做筆記，這種「同時執行多種任務」的情境，就是多重作業。因此，在現實生活中，多重作業的「效能」不見得總是能夠完全發揮。
雖然有研究主張打電玩有延緩老化、加強手眼協調、增進社交圈、加強大腦運作速度等益處，但謝淑蘭提醒，「並不是所有電玩對認知能力都有幫助，就算有幫助，可能也僅限於某幾種能力」。同樣是網路遊戲，射擊遊戲會強化反應速度與瞄準能力，戰略遊戲則使用更多規劃和執行能力，因為玩家必須一邊觀察地圖，一邊攻略城池，同時還要與其他玩家線上溝通。
測驗中的虛擬空間有數個樓層與房間，受試者必須在8分鐘內完成8項任務，例如從G3房間拿報紙到S4房間、在S9房間找到磁卡解鎖T7房間等。Photo Credit: Reuters / 達志影像 過去研究認為，作業轉換、多重作業的能力與額葉有密切相關，而額葉功能也一直是謝淑蘭的研究焦點。
」 相較於傳統的認知實驗，EVET的模擬情境更貼近日常生活（影片由謝淑蘭提供）： 為什麼這項實驗會邀請不同類型的網路遊戲玩家？謝淑蘭說明，過去研究多以使用網路的「時間長短」作為判斷網路成癮的依據，她認為網路使用目的與「類型」也應該納入考慮。因此，謝淑蘭想進一步了解數位科技如何影響認知功能？長期又大量的多重作業，又會對注意力造成什麼樣的影響？ 多重作業能力是什麼？ 多重作業聽來抽象，其實我們在生活中隨時都在使用這種能力。作者：人文．島嶼（採訪撰文：曾郁茹｜攝影：陳顯讓｜編輯：黃詩茹） 不到半世紀以前，家家戶戶在晚餐後，就結束一日的忙碌，進入寂靜的夜晚。當時可能很難想像，現代人下班後會邊追劇邊吃晚餐，還能順便回覆工作訊息。
無論身在何處，只要打開手機電腦，訊息往來、視訊會議一把抓。謝淑蘭說，過去測試認知功能的實驗設計，通常是電腦螢幕上出現刺激，請受試者按按鍵，反應越快、越正確代表能力越好，但這樣的方式太過單一規律，受試者最後可能太過熟練而影響實驗效度。
於是她靈機一動，實驗設計能不能因應數位科技做改變呢？「年輕人喜歡玩場景、情節很複雜的電動遊戲，傳統的實驗設計會不會根本害他表現變差，而測不出真正的多重作業能力？所以我們設計的實驗也希望接近日常生活情境。EVET是由英國愛丁堡大學心理系教授羅伯・洛吉（Robert Logie）研發。
尤其對於在網路爆炸發展時代出生，擅長數位工具的年輕族群而言，多重作業更是家常便飯。例如正在準備報告的學生，「大任務」是完成報告，為此他必須蒐集、整理、分析資料、寫作和修改。
还没有评论，来说两句吧...